Thứ Ba, 29 tháng 10, 2013

Nhà ngoại cảm 'cậu Thủy” đút túi 7,9 tỷ đồng ra sao?


105 ngôi mộ trong nghĩa trang liệt sĩ của 3 tỉnh do “nhà tâm linh” Nguyễn Văn Thúy dẫn đầu tìm kiếm đều chứa xương động vật. Mỗi bộ hài cốt tìm được, Thúy “đút túi” 75 triệu.

“Nhà ngoại cảm” Nguyễn VănThúy là ai?

Theo nội dung clip của chương trình Trở về từ ký ức: "Nhà ngoại cảm" Nguyễn Văn Thúy (còn gọi là “cậu Thủy", quê ở thị trấn Chờ, Yên Phong, Bắc Ninh) đã khai quật một điểm ở Quảng Trị để đưa về 9 tiểu sành. 
Nhưng sau khi giám định thì kết quả cho thấy đây là một vụ chôn xương người lẫn xương động vật, giả làm hài cốt liệt sĩ.

Nhóm phóng viên chương trình Trở về từ ký ức đã bắt đầu “để mắt” đến “nhà ngoại cảm” này từ năm 2011.

Theo đó, Nguyễn Văn Thúy nguyên là công an, nhưng đã bị sa thải. Sau khi ly dị vợ đầu, Thúy chung sống với bà Mẫn Thị Duyên. Thúy và Mẫn Thị Duyên giả có khả năng “thấu thị”, hành nghề tìm mồ mả và bắt đầu nhận tìm mộ liệt sĩ với biệt danh tự xưng là “cậu Thủy”.

Năm 1995, Thúy và Duyên bị kết án 10 và 12 năm tù vì tội lừa đảo và tàng trữ vũ khí quân dụng. Tại Thị trấn Chờ (Yên Phong, Bắc Ninh), Thúy bị coi là “đối tượng đen”.

Sau khi ra tù cách đây 6 năm, vợ chồng Thúy – Duyên chỉ có căn nhà cấp 4. Nhưng nay, riêng khoản đất đai, nhà cửa trong 3 làng lân cận của cặp vợ chồng này đã có giá tới hàng chục tỷ đồng.
Cậu Thủy, 7,9 tỷ đồng, tâm linh, liệt sĩ
Nguyễn Thanh Thúy bị bắt sáng 28/10 (Ảnh: Quân đội nhân dân)
Các chiêu “ăn” trên hài cốt liệt sĩ

Theo nội dung clip của chương trình Trở về từ ký ức, kịch bản “ăn tiền” của Nguyễn Văn Thúy được dựng lên như sau: Gia đình đến nhờ “cậu Thủy” ở thị trấn Chờ (huyện Yên Phong, Bắc Ninh), đặt 15 triệu đồng. 
Sau vài tháng, cậu dẫn đến một nơi hoang vắng và cậu bảo “nhập vong”. Vong sẽ đưa đến một nơi và bảo đào sâu 0,5 – 1m là thấy xương vụn và di vật có khắc tên; gia đình sẽ trả thêm cho cậu 100 triệu đồng nữa.

Thực chất, trước đó, Thúy đã thuê người lấy tiểu ngoài nghĩa địa Lim (huyện Tiên Du, Bắc Ninh) rồi mang ra một địa điểm chôn, khoảng nửa năm sau chỉ mộ cho một gia đình nào đó để ăn tiền.

Tại Bắc Ninh, vẫn còn một số nhân chứng bán tiểu và bán xương heo nái cho Thúy.

Anh Vũ Văn Thảo, cháu liệt sĩ Trần Thực (liệt sĩ Trần Thực hy sinh ở Quân khu 9 - Tây Nam Bộ), được “thầy Thúy” dẫn đi tìm hài cốt cho biết, riêng chi phí cho "thầy Thúy" gia đình đã chi trả tới 120 triệu đồng.

Để lấy lòng tin của thân nhân liệt sĩ, vợ chồng Nguyễn Văn Thúy – Mẫn Thị Duyên thường đưa cho các thân chủ những đĩa DVD giới thiệu chương trình tìm kiếm, quy tụ hài cốt liệt sĩ của Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam.

Theo nội dung clip chương trình Trở về từ ký ức: Vào cuối năm 2012, một vụ quy tập hài cốt liệt sĩ tại Bình Phước đã diễn ra và vẫn do Ngân hàng Chính sách xã hội và "cậu Thủy" chủ trì tại An Lộc (cũ) – nay là phường Hưng Chiến, Bình Long. Trong số các di cốt được bốc lên, có di cốt được xác định là hai cục xi măng. Một số xương hai đầu bịt xi măng đen, bên trong là cát trắng…

Còn phòng LĐ-TB-XH huyện Chơn Thành (Bình Phước) lại cho biết, Nguyễn Văn Thúy hay đi bốc mộ vào ban đêm. Thông thường đào sâu khoảng 60cm là phát hiện ra di vật, hài cốt, lớp đất đen; và chỗ nào cũng có chiếc bình tông đựng nước của liệt sĩ. Trên bình tông có khắc tên, địa chỉ của các liệt sĩ, những vết khắc còn rất mới. Cùng với đó là các đôi dép cao su cũng còn mới.

Sau mỗi vụ tìm hài cốt liệt sĩ, ngân hàng chính sách địa phương lại chuyển ngân cho Nguyễn Văn Thúy 75 triệu đồng/hài cốt. 
Riêng một đêm ở xã Ea H’leo (Đắc Lắk), Thúy – Duyên đã nói khống là khai quật 42 hài cốt, đút túi 3 tỷ đồng. Bốn cuộc “khai quật” trong chưa đầy 8 tháng, vợ chồng Thúy – Duyên đã thu tiền công là 7,9 tỷ đồng.
(Theo Khám phá/Chương trình Ký ức trở về)
Người đăng: Cập nhật Không có nhận xét nào:

Xoa dịu cơn đau khớp bằng thực phẩm



Người đăng: Cập nhật Không có nhận xét nào:

Bình luận trên báo điện tử: Nên ‘cấm’ hay ‘quản’?

Sau thời kỳ “thả cửa”, giờ đây nhiều tờ báo đã bắt đầu tính đến chuyện cấm hẳn việc độc giả bình luận vào bài báo của họ. Một số khác bắt buộc độc giả phải sử dụng danh tính thực khi bình luận nhưng cũng có những tờ báo lớn cho rằng việc đó sẽ triệt tiêu tính tương tác với độc giả.

Bình luận hay chửi bới?
Ngày 24/9 vừa qua, tờ Popular Science (Khoa học thường thức) của Mỹ đã tuyên bố sẽ cấm triệt để việc độc giả bình luận (gửi ý kiến) vào website của họ. Ban Biên tập Popular Science lập luận rằng những ý kiến trên ​​Internet, đặc biệt là ý kiến (bình luận) của những người vô danh, sẽ làm suy yếu sự toàn vẹn của khoa học và dẫn đến “một nền văn hóa hung hăng và sự nhạo báng gây cản trở sự tranh luận về nội dung. "Ngay cả một nhóm độc giả thiểu số với tư tưởng ‘kỳ quặc’ cũng đủ sức mạnh để làm sai lệch nhận thức của người đọc", Giám đốc nội dung trực tuyến -  Suzanne LaBarre của tờ Popular Science trích dẫn một nghiên cứu gần đây của Trường Đại học Wisconsin-Madison làm bằng chứng.
Đa số các ý kiến theo trường phái này đều đổ lỗi cho Internet mặc dù họ không thể phủ nhận được rằng những “ý kiến hùng biện có tính kích thích tranh luận và khiêu khích đám đông” từ lâu đã là những trụ cột của “công luận trên môi trường mạng”. Cicero, một người tự gọi mình là "gái mại dâm công cộng", kết luận: "Hãy thôi nói về sự phóng đãng và hư hỏng. Các vị hãy nhớ lại giùm tôi, cái gì đã thay đổi với sự ra đời của bình luận ​​trực tuyến?”.
Nặc danh – đó là một bài toán khó của vấn đề bình luận trên các báo điện tử. Theo một cuộc thăm dò của Trung tâm nghiên cứu Internet và cuộc sống (PEW) của Mỹ mới được công bố hồi tháng Chín, một phần tư số người sử dụng Internet thường gửi bình luận nặc danh. Khi mà độ tuổi của người dùng Internet đang ngày càng được trẻ hóa, và yêu cầu sử dụng danh tính thực để bình luận đã tăng lên một cách miễn cưỡng thì vẫn có tới 40% số người dùng trong độ tuổi từ 18-29 vẫn thường gửi bình luận nặc danh.
Những người phản đối sự nặc danh cho rằng, có hiện tượng “con người bình luận” và con người thực của độc giả trở nên rất khác biệt nhau, thậm chí là trái ngược. Nhà tâm lý học John Suler gọi đây là "hiện tượng tác động ức chế trực tuyến". Lý thuyết này cho rằng các độc giả hay người dùng Internet khi bị buộc phải phát ngôn bằng danh tính thực của mình, thái độ của bạn sẽ trở nên “có trách nhiệm hơn” và ngược lại.
Quan điểm này tỏ ra khá trùng với một câu “tuyên ngôn” nổi tiếng trong thế giới Internet ra đời từ năm 1993 rằng: Trên Internet, không ai biết bạn không phải là một con chó (on the Internet, nobody knows you’re not a dog) – ám chỉ sự hành xử khác thường của người dùng trên môi trường mạng.
Khi Arthur Santana, một giáo sư ngành truyền thông tại Đại học Houston, phân tích 900 ý kiến ​​người sử dụng lựa chọn ngẫu nhiên trên một bài viết về vấn đề di cư, một nửa từ báo chí cho phép đăng bình luận vô danh, chẳng hạn như tờ Los Angeles Times và tờ Houston Chronicle, và một nửa từ những tờ bắt buộc bình luận bằng danh tính thực như USA Today và Wall Street Journal, ông phát hiện ra rằng sự giấu tên đã tạo ra một kết quả rất khác biệt: 53% số bình luận vô danh có lời lẽ và thái độ bất nhã, mất lịch sự, còn với những bình luận bằng danh tính thực, tỷ lệ “bình luận chửi rủa” chỉ có 29%. Giáo sư Santana đã kết luận, sự nặc danh không khuyến khích người bình luận giữ tư cách của mình.
Muốn có bình luận phải nặc danh?
Tuy nhiên, nặc danh không hoàn toàn tồi tệ. Đã có nhiều nghiên cứu chứng minh là sự nặc danh sẽ khuyến khích mọi người tham gia bình luận bằng cách đẩy cao “ý thức về bản sắc của cộng đồng” để xóa mờ đi sự e ngại về bản thân. Giấu tên cũng có thể thúc đẩy một loại tư duy sáng tạo và dẫn đến những cải tiến trong giải quyết vấn đề. Trong một nghiên cứu khảo sát học tập của sinh viên, các nhà tâm lý học Ina Blau và Avner Caspi thấy rằng, trong khi tương tác mặt đối mặt có xu hướng mang lại sự hài lòng lớn hơn, trong tương tác vô danh mọi người được khuyến khích tham gia và chấp nhận rủi ro từ đó các ý tưởng đặc biệt và mới mẻ được phát triển mạnh mẽ.
Trên thực tế, các diễn đàn cho phép bình luận vô danh cũng đang tự điều chỉnh chính mình. Các bình luận nặc danh hay sử dụng bút danh (nickname) được đánh giá thấp hơn nhiều so với bình luận từ các nguồn dễ dàng nhận biết khác. Trong một nghiên cứu năm 2012 về tình trạng giấu tên trong các tương tác qua máy tính, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng, trong khi bình luận nặc danh có nhiều khả năng là trái ngược và cực đoan hơn những người không vô danh, họ cũng ít có khả năng thay đổi quan điểm của đối tượng (bị tác động) hay nói cách khác, ý kiến của những người nặc danh thường bị “vứt vào sọt rác” một cách nhanh chóng. Kết quả nghiên cứu này thực ra lặp lại kết quả của một nghiên cứu trước đó ở Đại học Arizona (Mỹ).
Do những tác động trái ngược nhau của tình trạng bình luận nặc danh và để đáp ứng với sự thay đổi của môi trường xuất bản trực tuyến, các nhà nghiên cứu Internet đã bắt đầu chuyển trọng tâm của họ ra khỏi “vấn đề danh tính” và hướng đến các khía cạnh khác của môi trường trực tuyến, chẳng hạn như giọng điệu và nội dung.
Thêm vào đó, một lệnh cấm bình luận sẽ chẳng có máy tác dụng bởi người ta chỉ di chuyển đến một địa điểm khác, chẳng hạn như Twitter hay Facebook. Từ một cộng đồng tập trung vào một ấn phẩm duy nhất hoặc ý tưởng đến một môi trường không có bất kỳ bản sắc chung rõ rệt nào. Môi trường nhóm lớn như vậy, thường khiến người ta cảm thấy họ không phải chịu trách nhiệm về hành động của mình, và ngày càng trở nên có khả năng tham gia vào các hành vi phi đạo đức.
Loại bỏ ý kiến ​​cũng ảnh hưởng đến trải nghiệm đọc của độc giả. Họ có thể mất đi những động lực để tham gia với một chủ đề sâu sắc hơn, và chia sẻ nó với một nhóm rộng lớn hơn của người đọc. Trong một xã hội ngày càng mạnh về chia sẻ (qua các mạng xã hội), kinh nghiệm của chúng ta về một cái gì đó cũng bị ảnh hưởng bởi việc xác định có nên hay không chia sẻ nó với xã hội. Loại bỏ ​​hoàn toàn việc bình luận có nghĩa là các tờ báo điện tử đã triệt tiêu phần lớn mong muốn chia sẻ nội dung của họ và chính họ (nhà báo) là người thiệt hại đầu tiên.
Hãy tin ở hoa hồng

Một số tờ báo điện tử đã nảy sinh sáng kiến “dĩ độc trị độc” có vẻ như rất hiệu quả và phù hợp. Đó là cho phép người dùng đánh giá chính các bình luận của nhau. New York Times, Gawker đã áp dụng giải pháp này và họ nhận thấy những bình luận có nội dung xấu, thái độ khiếm nhã, hung hăng… sẽ bị người khác “trừ điểm” và “chìm” xuống ngày càng sâu còn những bình luận có tính đóng góp, có chất lượng sẽ được “cộng điểm” và hiển thị nổi bật. Giải pháp này hướng cộng đồng đến với một môi trường hữu ích hơn và không cho phép những ý kiến tiêu cực “dẫn dắt dư luận” như trước. Bằng “chiêu này”, vấn đề nặc danh hay không nặc danh cũng đã trở nên không còn quan trọng nữa.
Như các nhà tâm lý học Marco Yzer và Brian Southwell nói: "Công nghệ truyền thông mới về cơ bản không thay đổi giới hạn lý thuyết của sự tương tác của con người, sự tương tác đó tiếp tục được điều chỉnh theo xu hướng cơ bản của con người". Cho dù trực tuyến, qua điện thoại, bằng điện, hoặc trong người, chúng ta bị chi phối bởi các nguyên tắc cơ bản giống nhau. Phương tiện có thể thay đổi, nhưng mọi người không.
Cho dù núp bóng dưới sự nặc danh và môi trường ảo, một con chó dù khéo léo đến đâu rồi cũng sẽ lộ nguyên hình là một con chó.
C.G
Người đăng: Cập nhật Không có nhận xét nào:

Vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường: Kỷ luật cán bộ trước ngày 10/11


Trước 10/11/2013, Hà Nội sẽ phải công bố công khai mức độ kỷ luật đối với cá nhân, tập thể liên quan đến vụ việc tại Thẩm mỹ viện Cát Tường làm chết người, phi tang xác nạn nhân.



Chiều 28-10, Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Thiện Nhân đã chủ trì cuộc họp về chấn chỉnh công tác hành nghề y tư nhân trên địa bàn Hà Nội và cả nước sau vụ việc bác sĩ ném xác khách hàng phi tang tại Thẩm mỹ viện Cát Tường gây chấn động dư luận.

Nguyễn Mạnh Tường chỉ vị trí phi tang xác 
Tại cuộc họp này, Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân đã chỉ đạo Bộ Y tế, UBND TP. Hà Nội và các cơ quan liên quan nhằm chấn chỉnh hoạt động khám chữa bệnh, TMV tư nhân trên địa bàn Hà Nội, từ đó rút ra những bài học cho các địa phương trên cả nước.

Ông Nguyễn Khắc Hiền, Giám đốc Sở Y tế Hà Nội cho biết, tính đến ngày 30/9/2013, trên địa bàn Thủ đô có 2.218 cơ sở hành nghề khám, chữa bệnh ngoài công lập và 4.938 cơ sở hành nghề kinh doanh dược phẩm. Hiện cả Thành phố có 31 cơ sở TMV được cấp phép, trong đó có 3 cơ sở đóng cửa, không hoạt động.

Về trách nhiệm của UBND quận Hai Bà Trưng, từ đầu năm đến nay, quận Hai Bà Trưng đã và đang tổ chức thanh, kiểm tra nghiêm túc ở 555 cơ sở đang hành nghề y, dược tư nhân. Sau 10 tháng, đã kiểm tra 320 lượt cơ sở y, dược và xử phạt 43 cơ sở có vi phạm; đã kiểm tra 10 TMV trên địa bàn.

Đại diện UBND quận Hai Bà Trưng thẳng thắn cho rằng, để xảy ra vụ việc tại TMV Cát Tường có một phần trách nhiệm của quận. Lý do chủ yếu là lực lượng mỏng, biên chế chuyên trách về y tế ở địa phương còn thiếu nhưng công việc phụ trách lại rất lớn.

Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai Nguyễn Quốc Anh cho biết, đã thành lập tổ công tác để phối hợp với gia đình nạn nhân và cơ quan điều tra khắc phục hậu quả sự việc xảy ra tại TMV Cát Tường. Ông Nguyễn Quốc Anh cho biết, việc BS. Nguyễn Mạnh Tường mở hoạt động thẩm mỹ Cát Tường là nằm ngoài sự quản lý của Bệnh viện. “Sắp tới, tất cả bác sĩ Bệnh viện Bạch Mai phải làm cam kết về những hoạt động y tế của mình diễn ra ngoài Bệnh viện phải đúng quy định pháp luật”, ông Nguyễn Quốc Anh bày tỏ.

Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc, Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội cho biết, Hà Nội đã có thái độ rất cương quyết đối với những sai phạm tại cơ sở Cát Tường. Trong 2 ngày tới, UBND quận Hai Bà Trưng sẽ xem xét xử lý nghiêm trách nhiệm của cán bộ y tế thuộc Phòng Y tế quận Hai Bà Trưng, phường Đồng Tâm.

Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết, Bộ Y tế sẽ thành lập 5 đoàn thanh tra do 5 đồng chí Thứ trưởng tổng kiểm tra trên toàn quốc ở các lĩnh vực: Hành nghề khám chữa bệnh tư nhân, nha khoa, TMV tư nhân, kinh doanh dược, thực phẩm chức năng… Tất cả kết quả thanh tra sẽ báo cáo trước 31/12/2013.

Phát biểu tại buổi làm việc, Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân đề nghị thời gian tới, Bệnh viện Bạch Mai cần có buổi sinh hoạt nhằm rút ra bài học cho từng cán bộ, bác sĩ. Bên cạnh đó, Bệnh viện Bạch Mai cần nâng cao khả năng quản lý bác sĩ của mình trong và ngoài giờ, nếu mở dịch vụ y tế tư nhân, thông qua những cam kết với Ban Giám đốc.

Từ đó, Phó Thủ tướng giao Bộ Y tế ban hành quy định báo cáo đối với các bác sĩ tham gia khám chữa bệnh ngoài giờ, ngoài bệnh viện với cơ quan chủ quản.

Phó Thủ tướng đề nghị Bệnh viện Bạch Mai cần tiếp tục hỗ trợ thường xuyên, trách nhiệm cao nhất để phối hợp với gia đình nạn nhân và cơ quan điều tra khắc phục hậu quả do BS. Tường gây ra.

Trong thời gian tới, đối với những trường hợp kiểm tra các cơ sở y tế tư nhân mà không đủ điều kiện thì phải lập tức ngừng hoạt động. Trước 10/11/2013, Hà Nội công bố công khai mức độ kỷ luật đối với cá nhân, tập thể liên quan đến vụ việc tại TMV Cát Tường.

Phó Thủ tướng đề nghị Bộ Y tế và UBND các tỉnh, thành phố cần rà soát, kiểm tra tình trạng cơ sở khám chữa bệnh, TMV tư nhân có giấy phép kinh doanh nhưng lại chưa có giấy phép khám chữa bệnh mà vẫn hoạt động.

Phó Thủ tướng giao Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Y tế phối hợp để thống nhất ban hành Nghị định về quảng cáo, trong đó có yêu cầu nâng cao hiệu quả quản lý Nhà nước trong quảng cáo lĩnh vực y tế.

Nguồn: Chính Phủ/ Người Lao Động
Người đăng: Cập nhật Không có nhận xét nào:

Lý do "nhà ngoại cảm Nguyễn Văn Thúy - cậu Thủy" bị bắt

Thông tin bước đầu cho thấy, "nhà ngoại cảm" Nguyễn Văn Thúy - tức "cậu Thủy" bị bắt vì nghi có hành vi lừa đảo tại Quảng Trị, trong chương trình tìm kiếm mộ liệt sĩ do Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam tổ chức.




Đại tá Nguyễn Văn Kỷ, Phó Giám đốc Công an tỉnh Quảng Trị, Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Trị, cho biết: Việc khởi tố và bắt tạm giam ông Thúy, bà Duyên vì có liên quan đến việc tìm kiếm hài cốt liệt sĩ tại xã Gio Mai, huyện Gio Linh (Quảng Trị) vào ngày 25-7 vừa qua.

Đây là chương trình tìm kiếm hài cốt liệt sĩ do Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam tổ chức. Tại buổi cất bốc, ông Thúy có vai trò là nhà ngoại cảm, giúp việc cho ông là bà Duyên.

Tại đây, “cậu Thủy” tìm thấy được 9 bộ hài cốt, trong đó ông xác định danh tánh, quê quán được 3 hài cốt, gồm: liệt sĩ Tạ Văn Tín, thuộc Sư đoàn 320, sinh năm 1946, hy sinh ngày 27-6-1969; liệt sĩ Nguyễn Như Hồ, thuộc Trung đoàn 48, sư 320, hy sinh ngày 25-5-1968, xã Chu Dương, Thanh Oai, Hà Tây nay thuộc Hà Nội; Liệt sĩ Hoàng Văn Thành, sinh năm 1942 tại xã Sơn Lâm, Sơn Dương,Tuyên Quang.

Cậu Thủy (người đứng) tại lễ cất bốc hài cốt liệt sĩ tại xã Gio Mai.

Tuy nhiên, theo hồ sơ lưu trữ tại cơ quan chức năng Quảng Trị, liệt sĩ Tạ Văn Tín, người nhà của chị Chung tại Quảng Bình không thuộc sư đoàn 320. Liệt sĩ Tín, sinh năm 1946, nhập ngũ tháng 8-1964 thuộc đại đội 8, tiểu đoàn 5, trung đoàn 24, sư 304, hy sinh tại cao điểm 420 ở huyện Hướng Hoá (Quảng Trị) năm 1969.

Việc liệt sĩ hy sinh tại Hướng Hóa lại được chôn cất tại huyện Vĩnh Linh và chôn chung với liệt sĩ khác hy sinh năm 1968 đã khiến cơ quan chức năng nghi ngờ.

Ngoài ra, hiện trường cho thấy nơi khai quật các hài cốt liệt sĩ dù cách đây 45 năm nhưng đất rất tơi xốp; các di vật như bi đông và tên khắc trên bi đông còn rất mới; lá cây tràm còn xanh dù được đào lên từ độ sâu 60 cm… Hơn nữa, khu vực này vốn là cánh đồng lúa của người dân trồng từ những năm 1966 đến 1969. Sau này, dân bỏ hoang do tình trạng cát bay, cát nhảy bồi lấp hình thành cồn cát, nếu đào sâu 80 cm vẫn chưa chạm đến phần đất ruộng. Tức, hài cốt của các liệt sĩ nằm ở độ sâu đó là không hợp lý.

Được biết, năm 1996 vợ chồng ông Thúy cũng bị Công an tỉnh Bắc Ninh bắt vì tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản và tàng trữ vũ khí quân dụng. Sau khi ra tù năm 2005, Thúy và Duyên xưng là nhà ngoại cảm và giúp tìm kiếm hài cốt liệt sĩ.

Nguồn: Người Lao Động
Người đăng: Cập nhật Không có nhận xét nào:

Người bị cắt 2 quả thận kiện đòi bệnh viện trợ cấp suốt đời

Cho rằng bác sĩ cắt nhầm thận là "vi phạm hợp đồng cung ứng dịch vụ", bệnh nhân Hứa Cẩm Tú kiện Bệnh viện đa khoa TP Cần Thơ đòi bồi thường gần nửa tỷ đồng và trợ cấp suốt đời.

Ngày 28/10, TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) hòa giải vụ bệnh nhân Hứa Cẩm Tú (38 tuổi, ngụ huyện Thới Lai) kiện Bệnh viện đa khoa TP Cần Thơ đòi bồi thường một lần trên 442 triệu đồng, sau sự cố "mổ thận trái cắt luôn thận phải".
Theo nguyên đơn, có đến 6 thiệt hại của chị này mà bệnh viện phải chịu trách nhiệm gồm chi phí phát sinh khi chữa bệnh tại Huế, mất thu nhập từ chăn nuôi, mua bán, tổn thất tinh thần, trợ cấp cho các con (14 tháng) và trợ cấp do suy giảm khả năng lao động 59% tạm tính từ cuối năm 2011 đến tháng 11/2013.
Bệnh nhân còn yêu cầu bị đơn trợ cấp suốt đời với mức gần 8,2 triệu đồng mỗi tháng gồm chi phí nuôi dưỡng, thuê xe tái khám, thuê người chăm sóc, nuôi 3 con ăn học và suy giảm khả năng lao động.
"Trường hợp bị đơn không đồng ý, tôi đề nghị tòa án trưng cầu giám định để xử lý về mặt hình sự và dân sự theo quy định của pháp luật", anh Nguyễn Thiện Trí (chồng chị Tú) đại diện ủy quyền của vợ trình bày.
Cũng theo anh Trí, vợ anh là khách hàng của bệnh viện, đóng tiền sử dụng dịch vụ y tế nên hai bên đã hình thành một "hợp đồng dịch vụ". Do đó, "việc xảy ra sự cố trong phẫu thuật gây thiệt hại cho sức khỏe của bệnh nhân là hành vi ‘vi phạm hợp đồng’ do bệnh viện gây ra". Cuối buổi hòa giải, 2 bên chưa thống nhất số tiền mà nguyên đơn đề nghị và bác sĩ trực tiếp phẫu thuật cho chị Tú không có mặt nên tòa án hẹn hòa giải tiếp vào ngày 5/11.
Trao đổi với VnExpress, bác sĩ Nguyễn Văn Nghĩa, Phó giám đốc Bệnh viện đa khoa TP Cần Thơ cho biết, ông không muốn đưa vụ việc ra tòa nhưng 4 tháng trước đã bị gia đình chị Tú kiện đòi bồi thường 377 triệu đồng, nay tăng lên trên 422 triệu đồng là bất hợp lý. Việc nguyên đơn đòi hỗ trợ hàng tháng gần 8,2 triệu đồng giống như buộc bệnh viện phải nuôi cả gia đình bệnh nhân đến suốt đời dù ca ghép thận cho chị Tú đã thành công.
"Lần đầu tiên bệnh viện Cần Thơ mới gặp bệnh nhân bị thận móng ngựa. Hội đồng chuyên môn phân tích, đánh giá đây là tai biến bất khả kháng chứ không phải sai sót trong chuyên môn. Ngoài chi phí do Bệnh viện Trung ương Huế hỗ trợ cho ca ghép thận, Bệnh viện đa khoa TP Cần Thơ đã hỗ trợ trực tiếp và gián tiếp cho chị Tú gần nửa tỷ đồng", bác sĩ Nghĩa cho biết và mong gia đình bệnh nhân cùng bệnh viện chia sẻ mất mát, tổn hại sức khỏe lẫn tinh thần của cả hai phía.
Theo ông Nghĩa, nếu lần hòa giải sau mà nguyên đơn vẫn giữ quyết định đòi bồi thường như hiện nay thì khó cho bệnh viện. Ngoài ra, yêu cầu của gia đình chị Tú rằng, "sau này nếu chị gặp phải bệnh gì thì Bệnh viện đa khoa TP Cần Thơ phải chịu trách nhiệm" càng làm khó hơn với bệnh viện.
Gần 2 năm trước chị Tú đến Bệnh viện đa khoa TP Cần Thơ khám bệnh. Kết quả chụp CT xác định thận phải bệnh nhân hoạt động tốt, thận trái có sạn, ứ nước độ 3 nên bác sĩ chỉ định mổ nội soi. Sau phẫu thuật mặt chị Tú sưng phù, siêu âm kiểm tra phát hiện hai quả thận đã bị cắt mất.
Sau ca phẫu thuật ghép thận thành công tại Trung tâm Tim mạch Bệnh viện Trung ương Huế, sức khỏe chị Tú hồi phục, chức năng thận bài tiết tốt.
Duy Khang
Người đăng: Cập nhật Không có nhận xét nào:

Người Việt chậm giàu, vì đâu?

Nếu loại bỏ những thực thể kinh tế kém hiệu quả ra khỏi cuộc chơi theo đúng quy luật thị trường, thì GDP đầu người Việt Nam sẽ tăng lên, dân sẽ "giàu lên". Nếu xét ở khía cạnh này, thì hoạt động kém hiệu quả của khu vực  DNNN đã góp phần làm giảm tốc độ giàu lên của người dân Việt.

Đảng và Nhà nước kiên định xây dựng chủ nghĩa xã hội, lấy mục tiêu"dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng văn minh" làm kim la bàn.
Mục tiêu này đã hấp dẫn người dân đi theo Đảng và Nhà nước, ủng hộ chủ nghĩa xã hội. Xa rời mục tiêu này, chính là đang xa rời chủ nghĩa xã hội. Mục tiêu thì cần kiên định, nhưng phương pháp, công cụ, phương tiện thì cần linh hoạt.
Trong thời kỳ bao cấp trước kia, chúng ta đã thử nghiệm hai công cụ: kinh tế nhà nước và kinh tế tập thể để đạt được mục tiêu nêu trên. Nhưng sự sụp đổ của mô hình "hợp tác xã bậc cao" và sự đói nghèo của thập niên 1980s, đã buộc chúng ta thay đổi công cụ, nếu không muốn tiếp tục đi chệch định hướng chủ nghĩa xã hội. Sự thịnh vượng của Đổi mới đã làm cho "dân giàu, nước mạnh" trở lại.... Còn chuyện công bằng, văn minh vẫn cần phải phấn đấu hơn.
Công bằng, văn minh bị thách thức bởi xã hội đã hoạt động theo cơ chế cạnh tranh của thị trường, song sự thay đổi của nhà nước vẫn đang được nhìn nhận là còn chưa theo kịp. Chưa kể, tình trạng tham nhũng tràn lan. Mà như Quốc hội đã nhiều lần đánh giá, thì có sự góp phần không nhỏ từ các doanh nghiệp nhà nước như Vinashines, Vinalines...
Tham nhũng trong DNNN không chỉ đơn giản là thất thoát tài sản của nhà nước, tiền thuế của nhân dân, mà tham nhũng góp phần tạo ra sự chênh lệch giàu nghèo giữa những người trực tiếp hưởng lợi từ doanh nghiệp nhà nước, gián tiếp hưởng lợi của các doanh nghiệp tư nhân là sân sau...
doanh nghiệp nhà nước, GDP, dân giàu nước mạnh
Ảnh minh họa
Như các báo cáo của Chính phủ và Quốc hội đọc trong mỗi kỳ họp, thì tham nhũng đang góp phần làm băng hoại đạo đức xã hội, tạo nên tâm lý giàu nhanh, tâm lý so bì giữa người lao động chân chính và người tham nhũng, tâm lý ăn chơi từ tiền chùa. Tham nhũng làm cho một bộ phận trong xã hội trở nên siêu giàu, và ở một góc khác, một bộ phận khác bị bần cùng hóa.
Tại các quốc gia tiên tiến, duy trì nền kinh tế thị trường xã hội, như Bắc Âu, Đức thì nhà nước đã kiểm soát tốt khoảng cách giàu nghèo. Người giàu ở đó có rất nhiều tiền, nhưng người nghèo không có ai bị bần cùng hóa, nên chuyện mua bán nhân phẩm không phải là vấn đề nhức nhối.
Doanh nghiệp nhà nước làm ăn kém hiệu quả, thua lỗ, cụt vốn. Cụt vốn của DNNN, suy cho cùng đang làm lãng phí tiền thuế của nhân dân, góp phần làm thâm hụt ngân sách nhà nước. Theo đà này, thì DNNN sẽ không thể góp phần làm cho "nước mạnh" lên.
Một thực tế đã được chỉ ra lâu nay, đó là sự cạnh tranh bất bình đẳng giữa hai khu vực kinh tế, trong đó, không ít ý kiến đã khẳng định rằng nếu không có sự ưu ái quá nhiều cho kinh tế nhà nước thì kinh tế tư nhân sẽ được cạnh tranh bình đẳng hơn, lớn hơn, đủ sức cạnh tranh với doanh nghiệp ngoại quốc.
doanh nghiệp nhà nước, GDP, dân giàu nước mạnh
Dự kiến, Dự thảo Hiến pháp 1992 sửa đổi sẽ được thông qua vào kỳ họp thứ 6 lần này. Ảnh: Lê Anh Dũng
Nếu loại bỏ những thực thể kinh tế kém hiệu quả ra khỏi cuộc chơi theo đúng quy luật thị trường, thì GDP đầu người Việt Nam sẽ tăng lên, dân sẽ "giàu lên". Nếu xét ở khía cạnh này, thì hoạt động kém hiệu quả của khu vực  DNNN đã góp phần làm giảm tốc độ giàu lên của người dân Việt.
Nhìn rộng hơn nữa, việc tiếp tục duy trì vai trò chủ đạo của DNNN sẽ làm cho Việt Nam khó lòng được công nhận là nền kinh tế thị trường, thậm chí, như nhiều bài báo đã phân tích, có thể chính điều này sẽ làm cản trở quá trình hội nhập quốc tế.
Nếu xem kinh tế nhà nước không phải là mục tiêu của CNXH mà chỉ là công cụ, phương tiện thì chúng ta cần phải linh hoạt hơn nữa  trong lựa chọn công cụ.
Chúng ta đã từng mạnh dạn từ bỏ mô hình "hợp tác xã bậc cao", vốn được gắn liền với đặc trưng của CNXH, để dẫn dắt đất nước không chỉ thoát ra khỏi đói nghèo mà còn dư thừa lương thực, phát triển kinh tế đến ngày hôm nay, thì tại sao chúng ta phải chịu áp lực tiếp tục nâng đỡ, ưu tiên, ưu đãi DNNN khi đã nhận diện rất nhiều bất cập.
Bài cùng tác giả
Chính quyền địa phương: Phận nàng dâu có được ở riêng?
 Trong quá khứ, để đáp ứng nhiệm vụ cách mạng cấp bách, chúng ta đã tiến hành Cải cách ruộng đất, Đổi mới không cần chờ hiến pháp và đã hình thành nên tập quán xé rào hiến pháp.
Việt Nam lại trưng bày "vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước" ra vị trí mặt tiền, rồi ra sức thuyết phục các nước công nhận mình là nền kinh tế thị trường.
Còn chức năng đứng về người lao động của Công đoàn lại càng khó tròn vai, bởi "ăn cây nào rào cây ấy", ai cho tiền hoạt động thì bảo vệ người ấy.

Người đăng: Cập nhật Không có nhận xét nào:

Thứ Hai, 28 tháng 10, 2013

Lửa phun từ 'hố tử thần' sau tiếng nổ

Mặt đường Bình Lợi, phường 13, quận Bình Thạnh, TP HCM bất ngờ phát nổ, phun lửa cao cả mét khiến nhiều người hoảng sợ.

Lửa phun lên từ vị trí
Lửa phun lên từ vị trí "hố tử thần". Ảnh: Độc giả cung cấp
Anh Nguyễn Quang Mạnh, chủ nhà 236 Bình Lợi (phường 13, quận Bình Thạnh) cho biết, sáng 28/10, anh dọn đồ ra bán nước thì bất ngờ mặt đường ngay trước nhà bốc lửa, kèm theo nhiều tiếng nổ, sau đó mặt đường sụp xuống. Anh Mạnh nhanh chóng dùng vật dụng cảnh báo cho người đi đường.
"Hố tử thần" phát nổ sâu khoảng 30 cm, rộng khoảng 20 cm. "Dưới hố nước sôi sùng sục, cứ ít phút thì phun trào lửa cao hơn một mét, khói màu hồng. Lớp nhựa đường xung quanh vị trí bị rạn nứt", anh Mạnh nói.
Theo anh Mạnh, vài tuần trước, tại vị trí này xảy ra "hiện tượng lạ", một nhóm công nhân đã đến đào đường, sau đó san lấp lại. "Mong các cơ quan chức năng sớm tìm nguyên nhân. Nó cứ phun lửa như thế này mà vào ban đêm thì rất nguy hiểm vì không cảnh báo người đi đường được", anh Mạnh nói.
*Video: Lửa phun từ 'hố tử thần'
Khói liên tục bốc lên, ít phút lại phun lửa ở hố. Ảnh: An Nhơn
Khói liên tục bốc lên, ít phút lại phun lửa ở hố. Ảnh: An Nhơn
Chiều cùng ngày, lực lượng công an, Ban chỉ huy quận sự phường 13 có mặt tại hiện trường phong toả vị trí sụp lún để chờ đơn vị chức năng đến khám nghiệm tìm nguyên nhân và khắc phục "hiện tượng lạ".
An Nhơn
Người đăng: Cập nhật Không có nhận xét nào:
Đăng ký: Bài đăng (Atom)